Weer написал(а):
тогда разрешите мультиводство )))
Да я тож за!
Уничтожение городов
Сообщений 91 страница 120 из 136
Опрос
Поделиться922008-04-03 07:39:57
Уничтожать города не надо, думаю, это снизит интерес в игре, т.к. уменьшит стабильность.
Лучше ввести полную блокаду городов, в том числе и торговых караванов. А то непонятно как торговый караван, идущий в гипере, попадает из портала в поселение, мимо блокирующего каравана.
Поделиться932008-04-03 14:57:13
- Активный участник
- Откуда: Крым
- Зарегистрирован: 2008-01-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 645
- Уважение: [+38/-6]
- Позитив: [+68/-21]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-02-04]
- Провел на форуме:
1 день 0 часов - Последний визит:
2011-08-13 12:44:41
Насчет уничтожения городов,вот вам живой пример.Проэкт р-гейм.Пришол народ,вложил реал,прошло время,кто то чето с кемто неподелил.Итог:все города у обоих враждующих и втоже время лидирующих альянсов снесены,смысла играть нет,игроки сваливают с проэкта,админ кусает локти.Думайте
Поделиться942008-04-03 15:09:07
- Активный участник
- Откуда: Крым
- Зарегистрирован: 2008-01-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 645
- Уважение: [+38/-6]
- Позитив: [+68/-21]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1984-02-04]
- Провел на форуме:
1 день 0 часов - Последний визит:
2011-08-13 12:44:41
кто то чето про реалистичность вспоминал. .хотите реала?дуйте в ргейм,там вам и 3ахват городов и ядерные ракеты и даже патроны к автаматам,в итоге игра полное говно.Идите,испытайте всю реальность бытия и прежде думайте что предлагаете
Поделиться952008-05-04 03:46:02
Я конечно не спец и не имею огромного опыта игры в такие игры ну просто возникает примитивный вопрос: смысл начинать войну если её не возможно выиграть?
Поделиться962008-05-04 04:13:22
Korsar_bob
хай 
З.Ы. привет вем из ргейма *после ядерной войнуши я игру бросил * потомучто раскачать город ето 2-3 недели а сносят его на ночь точнее за 2-4часа.....
З.Ы.Ы. потом я занимался мстей *и в ответку непоспав ноч снес 5 городов *
Поделиться972008-05-04 17:28:01
abris написал(а):
Уничтожать города не надо, думаю, это снизит интерес в игре, т.к. уменьшит стабильность.
Лучше ввести полную блокаду городов, в том числе и торговых караванов. А то непонятно как торговый караван, идущий в гипере, попадает из портала в поселение, мимо блокирующего каравана.
Я как Герасим, на все согласен )
Поделиться982008-05-04 17:30:33
Fact написал(а):
Я конечно не спец и не имею огромного опыта игры в такие игры ну просто возникает примитивный вопрос: смысл начинать войну если её не возможно выиграть?
Вот! +1 Можно какой нить частичный снос, но это уже в теме о бомбах ))
Поделиться992008-05-04 20:50:06
Нельзя уничтожать города.
В качестве альтернативы я предлагаю ввести НАЛОГ (!!!) на побежденного. В процентах от производства. И продумать схему освобождения от этого налога - военную или экономическую. Ну и собственно придумать схему победы в войне Например блокирование всех городов игрока - тогда он считается побежденным и платит оккупационный налог.
Поделиться1002008-05-04 21:18:45
Мда р-гейма сдохла почти окончательно и все из за сноса городов. Интересно НЗ быстро сдохнет если разрешат сносить города . . . Я за окупацию и окупационный налог
Поделиться1012008-05-04 21:24:53
Не факт того, что кто-то будет платить налог каждую неделю, пока не уйдёт из игры.
Поделиться1022008-05-05 00:09:23
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-12-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 436
- Уважение: [+23/-8]
- Позитив: [+10/-7]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
19 часов 33 минуты - Последний визит:
2010-09-13 03:19:05
Singod написал(а):
Не факт того, что кто-то будет платить налог каждую неделю, пока не уйдёт из игры.
И как определять, что он таки ушел из игры, чтоб прекратились фиктивные налоги? Или капать будет ему пожизненно?
Поделиться1032008-05-05 06:31:26
3BYK написал(а):
И как определять, что он таки ушел из игры, чтоб прекратились фиктивные налоги?
Налог брать автоматически. А определение ушедшего игрока для администрации не так сложно.
И установить для оккупанта какие-то условия оккупации - вплоть до налога (но уже в сторону админа) - тогда завоевание "от скуки" будет затратным удовольствием и это защитит нубов, с которых взять нечего, т.к. доход от такой оккупации не будет покрывать расходы. А вот воевать с игроком близким по силам станет интересно - с него налога в случае победы капнет больше
Отредактировано AVIZO (2008-05-05 06:36:33)
Поделиться1042008-05-05 11:09:42
AVIZO написал(а):
Налог брать автоматически. А определение ушедшего игрока для администрации не так сложно.
И установить для оккупанта какие-то условия оккупации - вплоть до налога (но уже в сторону админа) - тогда завоевание "от скуки" будет затратным удовольствием и это защитит нубов, с которых взять нечего, т.к. доход от такой оккупации не будет покрывать расходы. А вот воевать с игроком близким по силам станет интересно - с него налога в случае победы капнет больше
Да тяжко будет баланс найти ))) Насчет налога, это тоже хлипинький вариант, во 1-х будет развиваться мультиводство (сделал 5 мультов с разных компов, обложил налогом и ты практически читер), во 2-х эт сравнимо бомбе или уничтожению (блокировал к примеру систему врага, налог прошел, а потом сразу еще раз блокировал, а дальше... а еще раз, а еще раз, а еще много много раз... что тоже привет к уходу игрока из игры) В 3-х .... да много подводных камней то...
Наверно, нуно что нить вроде частичного разрушения, процентов на 25, а после частичного разрушения побежденную систему трогать незя, моно только портал поставить....
Отредактировано Weer (2008-05-05 11:10:38)
Поделиться1052008-05-05 13:49:13
Ну если налог будет процентов 10..15, то это вряд-ли заставит игрока бросить игру. А насчет мультов - я же предложил налог на оккупанта, т.е. мульта не интересно будет оккупировать
Поделиться1062008-05-06 12:03:44
AVIZO написал(а):
Ну если налог будет процентов 10..15, то это вряд-ли заставит игрока бросить игру. А насчет мультов - я же предложил налог на оккупанта, т.е. мульта не интересно будет оккупировать
Налог на оккупанта, зачем? Смысл тогда вообще вводить какие нить налоги, оккупацию, блокаду? Это только приведет к дополнительному вливанию средств..... У меня к примеру война, выхожу из нее победителем, а в итоге плачу налоги, таким образом я проигрываю. Если только поставить налог на оккупацию нуба, а нуб к примеру - это чел с рейтом до 5 тысяч.... по другому нелогично чтоль. Да и разглагольствовать мы будем ИСЧО долго на эту тему, сносить действительно незя, так как это приведет к выносу игрока из игры, а придумать что нить правильное енто ого-го. Частичный снос города (10%) и налог для оккупанта при блокаде Нуба (20%) ...
Поделиться1072008-06-04 14:59:22
Почему многие пишут, что к игре интерес пропадет, если сделать уничтожение городов? Возьмите он-лайн игру цивилизация. Живет и процветает. А начинала игра с мобильной версии. Сейчас есть и на Веб. Там можно захватить территорию соседнего государства, введя на ее территорию войска и начиная через 3часа оккупации, каждые полчаса рушить его постройки, как все разрушил государство захваченно.))) Правда в ней развитие быстрое.
Я-за! Было бы интересно, если было бы можно захватить либо уничтожить город(на свое усмотрение). Но как уже раннее писалось другими игроками, небыстрый захват, а по-времени, чтобы у оккупированного был шанс отбиться. Только неприкасновенным должен остаться основной город-столица.)))
Поделиться1082008-06-04 15:34:43
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2008-01-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 746
- Уважение: [+12/-5]
- Позитив: [+7/-1]
- Провел на форуме:
5 дней 18 часов - Последний визит:
2010-10-24 15:31:01
НАФИГ!!
нафиг захват, разрушение и окупацию!!
или колон стоит 9$ и ничего этого нет. или колон ниче не стоит по кредитам- - тогда пожалуста
Поделиться1092008-06-04 16:03:10
Cthulhu написал(а):
...или колон ниче не стоит по кредитам- - тогда пожалуста
тогда начнеться массовое заселение 
Поделиться1102008-06-04 16:05:22
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2008-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 18
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+2/-0]
- Провел на форуме:
5 часов 31 минуту - Последний визит:
2008-11-18 06:44:33
А если все-таки вариант с каменным веком до уровня строений 4-5, в том числе и военных технологий до 3-4, чтоб неповадно было. И чтоб зверя не будить в человеке
любой расы за безнаказанность сноса города. И колон сильно дорогой, ай-вай!
Поделиться1112008-06-04 16:08:50
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2008-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 18
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+2/-0]
- Провел на форуме:
5 часов 31 минуту - Последний визит:
2008-11-18 06:44:33
Tatarstan написал(а):
тогда начнеться массовое заселение
Так это и хорошо, смысл то, по крайней мере для меня, в развитии и преумножении достояния своего, а когда колон блин стоит как сбитый боинг, особо то не преумножишь.
Отредактировано Solocher (2008-06-04 16:09:21)
Поделиться1122008-06-04 21:57:32
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-12-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 91
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+4/-0]
- Провел на форуме:
15 часов 12 минут - Последний визит:
2009-03-21 04:31:45
лояльность убрали.захват невоможен!
Поделиться1132008-06-04 23:54:45
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2008-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 127
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+1/-1]
- Провел на форуме:
1 день 3 часа - Последний визит:
2008-10-16 14:29:17
Gudini написал(а):
лояльность убрали.захват невоможен!
Можно сделать ето финансово тяжолым (налог большой)!
Прежде чем атаковать нуна будет собрать много валюты, к тому же на боевой флот уйдет много ресов! Ето будет не очень реньабельно!
Поделиться1142008-06-05 02:16:28
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-12-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 91
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+4/-0]
- Провел на форуме:
15 часов 12 минут - Последний визит:
2009-03-21 04:31:45
whitenight написал(а):
Можно сделать ето финансово тяжолым (налог большой)!Прежде чем атаковать нуна будет собрать много валюты, к тому же на боевой флот уйдет много ресов! Ето будет не очень реньабельно!
я предлогаю грабёж города!до 40% ресов и 15% комплектухи.принеудачи штраф в 2000кр + понижение лояльности -100ед.при удачи -20.вести войска для защиты и наподения.
Поделиться1152008-06-05 07:23:34
читаю и умиляюсь.. горстка топов обсуждает тут,как бы кого немного пограбить.
блин,да достали вы со своими предложениями!
не понимаете что ли? Половина игроков с игры сразу свалит,если такие фичи введут.
Поделиться1162008-06-05 17:30:58
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2008-01-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 746
- Уважение: [+12/-5]
- Позитив: [+7/-1]
- Провел на форуме:
5 дней 18 часов - Последний визит:
2010-10-24 15:31:01
я кстати сразу с травиана ушел, когда там такая фигня началась..
в интернационале - студенты китайцы - человек 30 накачивают одного - и тот идет и сносит всё всем.
========
p.s. Хотите сносить города =- валите в r-game//
там как раз Годсы и элита недавно всё друг другу посносили
Отредактировано Cthulhu (2008-06-05 17:31:56)
Поделиться1172008-06-05 19:52:05
Cthulhu
посносили уже давно
Поделиться1182008-06-06 09:22:07
А можно сделоть возможность сносить заселенные города еси у тебя в этой системе есть портал и хоть 1 город!??
Поделиться1192008-06-15 20:26:17
Так как тема по сносу городов еще не закрыта, то можно добавить, что громить, или захватывать нужно!...НО!..Тока тем кто это "заслужит"
Поделиться1202008-06-15 21:03:29
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-12-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 436
- Уважение: [+23/-8]
- Позитив: [+10/-7]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
19 часов 33 минуты - Последний визит:
2010-09-13 03:19:05
УРАЛ написал(а):
можно добавить, что громить, или захватывать нужно!...НО!..Тока тем кто это "заслужит"
Тоооочнааа! Заходишь на статистику рейтинга и вот тебе перечень кандидатов на снос... Идейка то ничего, а???