Мде.. запарили
Не удеввлюсь,если многие поддерживающие снос городов..
Будут придерживаться противоположной точки зрения,после потери своих городков))
Уничтожение городов
Сообщений 31 страница 60 из 136
Опрос
Поделиться312008-01-16 20:32:10
Поделиться322008-01-16 20:50:22
Против.
Расширение функций агентов + бомбардировка, что бы усложнить жизнь противнику, но сами по себе планеты должны оставаться неуничтожимы.
Поделиться332008-01-17 00:00:55
Если уничтожение букдет не моментальным, а за приемлимое время что бы была возможность подтянуть свои войска + невсегда чееловек онлайн , так что если снос будет по времени равен или даже дольше колонизации , тогда возможно за , иначе против .
Поделиться342008-01-17 11:59:46
Пораскинул тут мозгай и изменил мнение на противоположное
ЯДЕРНОМУ ВЗРЫВУ - НЕТ! НЕТ! НЕТ!
СОЛНЕЧНОМУ МИРУ ....... 
Отредактировано Иван (2008-01-17 12:00:27)
Поделиться352008-01-17 13:57:59
Категорически против, иначе приток новых игроков уменьшиться в разы!
Проверено на др. проектах.
Поделиться362008-01-17 14:15:45
я за! балтазору первому все и посношу
Поделиться372008-01-17 16:24:11
Ага!! Половина игроков за снос! :threaten: Тогда нужно ввести еще: эпидемии в городах - сокращение численности населения, нашествие инопланетян - разрушение построек, упадок науки и населения и еще много всего интересного. :pardon:
Поделиться382008-01-17 17:53:08
Formula написал(а):
Категорически против, иначе приток новых игроков уменьшиться в разы!
Проверено на др. проектах.
огласите список других проектов пожалуйста.
уничтожение города должно быть, должно быть дороже колонизации и проводиться дольше. высокая цена не даст воли беспределу) но вот остановить алом зарвавшегося пиратега можно
Поделиться392008-01-17 18:38:05
scif написал(а):
снос городов оправдан при ДЕШЕВЫХ КОЛОНИЗАТОРАХ!!! Тогда это будет игровым моментом... Когда у ВАС снесут пяток городов, на которые вы затратили кучу времени и ресурсов...причем ТЕ ЖЕ ПИРАТЫ, а имеено против них вы ратуете эту опцию, то вы запоете по другому. И Утверждение "ДОРОЖЕ колонизации и беспредела" станет БЕССМЫСЛЕННО! Поверьте, ПИРАТЫ более мобильны и Агрессивны, значит будут данную опцию использовать по ОПРЕДЕЛЕНИЮ... Основная же масса - более интертна, значит использовать НЕ БУДЕТ, а вот обратно против них БУДЕТ!
ИМХО!!!
Отредактировано Formula (2008-01-17 18:39:56)
Поделиться402008-01-17 20:32:37
ты был пиратом ?
так вот пират даже на голый маяк к противнику не полетит если ему ето не выгодно.
а тут снос колонии, который будет стоит допустим в 2 раза дороже самой колонии + возможность сорвать етот снос. здесь нет выгоды, только моральное удовлетворение .
Поделиться412008-01-19 00:53:21
Ну по сути это моральное удовлетворение этого стоит иногда ))) особенно если отмести у кого нидь такую ракету сбив чей то флот )) побаловаться то хочется )))
Поделиться422008-01-19 14:30:37
В теме МАЯК приведена цена на колон
Я все больше склоняюсь в сторону противников всяческих там бомб
С такими ценами -- ПРТИВ !!!!!!!!!!!!
Поделиться432008-01-19 20:00:53
Иван,цена скорректирована ) я выложил новую ))
Поделиться442008-01-21 00:23:01
Уничтожение, или окончательный захват... Лично я однозначно против, тратить время и реал, понимая что в любой момент можеш остаться нисчем? Или бояться сделать шаг или сказать что-то, потому что кому-то сильному это может не понравиться... бах-бах... и все! Уничтожение городов будет однозначным тормозом игры, люди будут меньше вкладывать реал, и ктому же игра будет постоянно терять игроков, у которых было много или кое-что, и не осталось почти ничего. Риск нужен, но не на столько. Другое дело отправить в каменный век, или на крайний случай, захватить город на неделю-две, а потом автоматически возврат предыдущему владельцу. это приемлимо как по мне, и покаранием мощным будет зарвавшимся пиратам. Естественно учет соотношения рейтинга. Или захват городов только у тех у кого есть пиратский рейт.
Поделиться452008-01-21 00:39:44
Против. Лучше систему бомбардировки сделать нормальную. Что б потом враги с каменными топорами ходили:))
Поделиться462008-02-08 16:20:54
Привет народ, я уже около года играю в ИЗ (правда многого там не добился), и вот какое у меня предложение по данной теме:
Я ПРОТИВ сноса городов, но есть альтернатива - у каждого города игрока должна быть кнопка "Покинуть город", которая превращает город в руины (т.е. делает его просто незаселенным ни кем). И тогда нужно будет заставить игрока покинуть этот город, если этот город вам позарез нужен (это место расположения), или просто купить этот город у игрока (он может покинуть его только по собственному желанию нажав на эту кнопку), я считаю это хорошей альтернативой, ведь бывают моменты кагда кто-то незаконно к тебе подселяется, а выгнать его уже никак, так вот заставь его самого уйти, и боятся, что тебя выбьют с планеты тоже не надо (это будет лишь твое решение). Но в любом случае надо понизить стоимость колона, слишком уж он дорогой.
Поделиться472008-02-08 18:54:13
MetuzeL захват городов у пиратов ? ) а че такая дискриминация ? давайте тады может введем захват городов у кого нет пирацкого рейта. не надо круто дискриминировать пиратов. или ты думаешь у пиратов взять нечего? ) в имперзе я по развитию обгонял людей входяших в топ 40 , я сравнивал наличие комплектухи, планет и маяков с лицухами. по рейту я в топ 100 так и не вошел помойму но это только из за того что галима сделано начисление и сьем рейта. за постройку дают 2к рейта за потерю снимают 10к. Heide твоя права - нормальные бомбы и агенты решат все проблемы
Поделиться482008-02-09 12:04:02
За.
Кто не рискует - тот не рискует.
Поделиться492008-02-09 15:15:34
А я вот думаю, была б еще такая штука интересна: объявление тотальной войны.
Объявивший войну не может при атаке на противника отступать с поля боя, а противник - только в случае подтверждения тотальной войны. Это раз. Два: через порталы противников не могут ходить торговые караваны, они вынуждены будут пилить в простом пространстве. По-моему это было-бы просто осуществить и довольно эффективно применять.
Поделиться502008-02-11 02:28:56
scif написал(а):
огласите список других проектов пожалуйста
Мой личный опыт. Играл в Вархаос полгода и после тотального сноса заново начинать не было никакого желания.
Поделиться512008-02-14 12:33:05
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-12-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 436
- Уважение: [+23/-8]
- Позитив: [+10/-7]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
19 часов 33 минуты - Последний визит:
2010-09-13 03:19:05
Выбрал два варианта (пусть голосования нормально ставят) %)
Поделиться522008-02-14 20:31:49
Против сноса городов, строений и науки. За воровство со склада планеты комплектухи и кораблей, при помощи какого-нибудь дорогого модуля и определенного времени. Все таки должно быть что-то неприкасаемым, иначе можно любого выпереть из игры. И не забывайте, по большей части от сноса городов будут страдать не пираты а нубы - это было всегда)))
Поделиться532008-02-14 20:35:44
нубы страдать не будут. ибо кому нужно вкладывать средства чтобы забрать пару минералов у нуба ?
даешь разрушение колоний. без возможности проиграть народ опять начнет ныть что игра заточена под пиратов.
Поделиться542008-02-15 02:57:23
- Администратор
- Зарегистрирован: 2007-12-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2368
- Уважение: [+131/-7]
- Позитив: [+19/-1]
- Провел на форуме:
2 дня 10 часов - Последний визит:
2011-03-17 18:48:51
Уничтожения городов не будет!
Будут разрушения строений и уничтожение части населения.
Возможно будет также добавлено воровство части ресурсов из городов и уничтожения части собранных комплектующих на складах. (на обсуждение)
Поделиться552008-02-15 16:26:16
С условием, что не будут тырить дорогие вещи, типа биоморфинг, колонизатор, порталы и т.п.
Поделиться562008-02-15 17:05:00
- Активный участник
- Откуда: г. Архангельск
- Зарегистрирован: 2007-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 259
- Уважение: [+10/-3]
- Позитив: [+13/-4]
- Возраст: 41 [1982-06-26]
- Провел на форуме:
6 часов 3 минуты - Последний визит:
2008-12-04 15:03:20
admin написал(а):
Уничтожения городов не будет!
Будут разрушения строений и уничтожение части населения.
Возможно будет также добавлено воровство части ресурсов из городов и уничтожения части собранных комплектующих на складах. (на обсуждение)
+1 - респект!
Поделиться572008-02-15 19:44:09
+1
Тырить разрешите все. Тогда придется держать Транспорты с комплектухой в космосе для сохранности, пока их не вычислят 
Поделиться582008-02-16 00:31:22
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-12-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+2/-1]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
9 часов 51 минуту - Последний визит:
2008-04-02 08:36:08
+1
Тырить разрешите все. Тогда придется держать Транспорты с комплектухой в космосе для сохранности, пока их не вычислят
- нет уж. Второй Огейм я уже не осилю.... Я против грабежей планет.
Поделиться592008-02-16 15:36:28
Снос построек городов можно было бы разрешить совершать топам у топов .
Скажем при рейтинге более 100 000 . Тогда не будут появляться сообщения на форуме типа :
" у меня 30 планет - чего дальше ?"
За одно средним игрокам будет повод расти до топов .
Однако , надо будет вводить дополнительный рейтинг без учёта производства комплектухи ,
а только рейтинг строений и науки , чтобы нельзя было топтать тех , кто достиг его не строительством .
Поделиться602008-02-16 19:03:28
Возможность топам уничтожать друг друга даст ещё положительные маменты :
1 . естевственным образом снизит их уровень , что уменьшит разницу между новичками и долгожителями
2 . в огаме максимальное к-во колоний 8 , здесь оно не будет ограничено прямо , но не даст топам сильно вырастать
3 . что важно для админов , появиться много людей , которые захотят быстро достичь этого очень высокого уровня ( не бесплатно )
но повторюсь рейтинг для разрушений не должен учитывать произведённую комплектующую ( а может и корабли )
