www.newearth.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » www.newearth.ru » Опросы/Голосование » Нужны ли бомбы наносящие какой-либо урон внутри городов?


Нужны ли бомбы наносящие какой-либо урон внутри городов?

Сообщений 31 страница 44 из 44

Опрос

Нужны ли бомбы наносящие какой-либо урон внутри городов?
Да, нужны. И чем больше тем лучше.

21% - 18
Нет, не нужны, не хочу вернуться на развалины города.

26% - 22
Нужны, но только по уничтожению трансп. спрят. в городе

14% - 12
Нужны, но только для уничтожения населения

16% - 14
Нужны, но только для уничтожения построенных сооружений

9% - 8
У меня другое мнение на этот счет здесь не представлено

11% - 10
Голосов: 84

31

не полюбому бомбы нужны, но что б они все не уничтожали, а на приммер несколько проценов, от зданий или транспорта, хватит нам ператства в ИЗ. Моно сделать ограничение, в рейтинге например рейтинг игроков не должен превышать ну скажем разницы 2к, и использовать их моно токо после барьера 5к. А до этого защита нуба.
времени чтоб, она строилась например 7 дней, и токо на одной планете, а если тя закидывают ими значит тя атакует весь ал которому ты сильно насолил, и DMX  перестань плакаться ты у нас перад до мозга костей и понятно тя ето не устраевает

согласен
и это предложение тоже добавить, тогда интереснее будет ;)

1. Спецназ - против пиратов, охрана транспорта.
2. Шпион.
3. Диверсант.
4. Контрразведка.
Все специализированные с возможностью прокачки и какими-нибудь специализированными програмами обучения наподобе тех же ПСИ. При чем ПСИ по квестам чтобы были - интереснее будет.

Отредактировано mrDARK (2008-01-15 14:14:24)

0

32

Лично я считаю, что осадные орудия - тяжёлые гаубицы нужны...их основная задача будет разрушать строения, возможно даже небольшую часть транспортов....Это вполне логично...есть город...осадные орудия стреляют - строения рушатся...особенно страдают жилые дома (плюс уменьшается население), аэропорты, электростанции...зато вот наука от гаубиц почти не страдает...наука разрушаться от них не будет...да и любой нормальный караван с боевыми машинами тоже будет надёжно спрятан и процент несения потерь для машин - минимальный.

0

33

ИМХО: чем больше возможностей в игре сделать бо-бо врагу - тем игра интереснее. Бомбы нужны однозначно, в имперке они не прижились именно потому, что их до ума не довели. Кому охота бомбить население, когда все хотят сносить строения и науку, уничтожать ресы и технику в ангарах? И бомбомет дали одной расе - в виде плюшки.

Примерно такой вариант мог бы иметь место:

1) Легкая авиабомба - для бомбежки караванов/армий  с воздуха. Очень дешево, но по городу не бьет.
2) Тяжелая авиабомба - для бомбежки городов. Дешево, но наносит мало урона и разрушает только уровень-другой строения (рэндом). Скинул несколько бомб - повредил несколько строений или одно но сильно - как повезет.
3) Электромагнитная авиабомба - для бомбежки городов. Повреждает технику (электронику в ней) в городе, техника требует ремонта, но не уничтожается. Техника повреждается вся, урон зависит от уровня. Умеренно дорого.
4) "Атомная бомба - какой кайф!"(с) В. Степанцов. для бомбежки городов. В зависимости от уровня полностью разрушает Х%-ХХ% строений в городе (рэндом), энный процент ресов на складах, часть техники в городе. Разрушение науки предлагается привязать к разрушению НИИ - если не повезло и снесли, то часть наук надо восстанавливать заново. Дорого
5) Водородная бомба. Очень дорого, но и разрушения ужасные. Но полного уничтожения города не может случиться, максимум - каменный век.

Соответсвенно, нужны и меры борьбы против бомбежек - от зениток для корпуса танка или БТР до антиядерного щита.

И есть все-таки мысль, что производить и использовать все это должен иметь возможность каждый, начиная с определенного уровня. Нельзя лишать среднеразвитый город возможности поднапрячься и провести ядреную бомбежку более развитого противника. Пусть защиту строит, если он развитый.

Как результат - масса возможностей наказать противника и драйв в игре.

Отредактировано Chankaishi (2008-01-24 04:00:35)

0

34

я считаю бомбы нужны но сделать их дорогими по ресам и времени и сборными один модуль - одна расса и возможность обмена / передачи модуля только внутри ала, или изготовление с разрешения большинства членов ала, ето позволит контролировать массовую резню и беспредел (разумных людей всегда больше чем маньяков) с другой стороны даже топовые алиянсы заставит задумываться при объявлении войны алу

0

35

Я предлагаю разрешить снос городов , зданий, наук короче всего что есть , но возможно бомбить игроков только с пиратским рейтом превышающим нное количество и если ты разок бомбанул то бомбить смогут и тебя твои бомбежки будут поднимать пиратский рейт

0

36

Здравствуйте! М-да...... слов нет..... Город эт святое, это да! У многих игроков пропадет интерес к игре, если снести ему основной город, но тогда мне не очень понятна стратегия игры? К чему стремиться? К бесконечной войне? (Враг снес флот, я ему снес портал.... все друг другу посносили, ура дальше от обиды строим новый флот и заново и так по 1000000000 циклов. Тоскливо. Бесконечная война без результата это фарс?) Али стремиться к бесконечной торговле? (В жизни торговля сидит уже в .... куда не глянь везде барыжут). По моему скромному мнению, бомбы нужны пусть и стоят как 2 колонника. Да и вовсе ненуно, чтоб они полностью город сносили, 35 процентов вполне достаточно, а еще и запретить сбрасывать на один город больше 1 бомбы в неделю.... да хз, но что нить нуно полюбас ))) ..... Бомбы нужны, но и баланс нужен, а так же цель какая нить, чтоб не скучно играть было.....

0

37

Нельзя города валять!

Это сейчас легко говорить, что без бомб скучно - ВОЙНЫ настоящей еще не было. А тот, кто в имперку играл, знает, что есть игроки, которым будет просто по тяге валить нубов. При любой цене бомбежки, просто из скуки. К тому же в играх, где можно уничтожить основную базу (город...) очень большая ротация игроков: начинает чел играть, немного развивается, а его потом просто загоняют под плинтус и он уходит из игры.

А если в НЗ разрешить уничтожение городов, то через год тут будет 1 клан и пару сотен новичков, которых этот клан будет валить.

0

38

AVIZO написал(а):

Это сейчас легко говорить, что без бомб скучно - ВОЙНЫ настоящей еще не было. А тот, кто в имперку играл, знает, что есть игроки, которым будет просто по тяге валить нубов. При любой цене бомбежки, просто из скуки. К тому же в играх, где можно уничтожить основную базу (город...) очень большая ротация игроков: начинает чел играть, немного развивается, а его потом просто загоняют под плинтус и он уходит из игры.
            А если в НЗ разрешить уничтожение городов, то через год тут будет 1 клан и пару сотен новичков, которых этот клан будет валить.

Как писали раньше, сделать ограничение по рейту и сносить частично, в игру ещо не ввели полное уничтожение, даже частичное!!!
Разговор идет вообще о введении бомб!!!

Как сказано раньше, для бомби рейт не меньше 5к ет минимум, и и сделать возможность атаковать при разнице рейта 1,5к или 2к.
Возможно арифметически, чем боше рейт, тем боше разница. А то вдруг топу и остальным разница в 3к рейта, тупо сидеть и ждать пока все прокачаются, ет нехорошо!!!

Ето моя мысль, а администрация пусть решает!!!
Они молодци!!!

0

39

А ещё лучше))))
прыгающюю))) еёдаёш наводку, и она прыгает в течении месяца))))
А чтобы отключить, надо оплатить отправителю)))

0

40

Chankaishi написал(а):

ИМХО: чем больше возможностей в игре сделать бо-бо врагу - тем игра интереснее. Бомбы нужны однозначно, в имперке они не прижились именно потому, что их до ума не довели. Кому охота бомбить население, когда все хотят сносить строения и науку, уничтожать ресы и технику в ангарах? И бомбомет дали одной расе - в виде плюшки.
            Примерно такой вариант мог бы иметь место:
            1) Легкая авиабомба - для бомбежки караванов/армий  с воздуха. Очень дешево, но по городу не бьет.2) Тяжелая авиабомба - для бомбежки городов. Дешево, но наносит мало урона и разрушает только уровень-другой строения (рэндом). Скинул несколько бомб - повредил несколько строений или одно но сильно - как повезет.3) Электромагнитная авиабомба - для бомбежки городов. Повреждает технику (электронику в ней) в городе, техника требует ремонта, но не уничтожается. Техника повреждается вся, урон зависит от уровня. Умеренно дорого.4) "Атомная бомба - какой кайф!"(с) В. Степанцов. для бомбежки городов. В зависимости от уровня полностью разрушает Х%-ХХ% строений в городе (рэндом), энный процент ресов на складах, часть техники в городе. Разрушение науки предлагается привязать к разрушению НИИ - если не повезло и снесли, то часть наук надо восстанавливать заново. Дорого5) Водородная бомба. Очень дорого, но и разрушения ужасные. Но полного уничтожения города не может случиться, максимум - каменный век.
            Соответсвенно, нужны и меры борьбы против бомбежек - от зениток для корпуса танка или БТР до антиядерного щита.
            И есть все-таки мысль, что производить и использовать все это должен иметь возможность каждый, начиная с определенного уровня. Нельзя лишать среднеразвитый город возможности поднапрячься и провести ядреную бомбежку более развитого противника. Пусть защиту строит, если он развитый.
            Как результат - масса возможностей наказать противника и драйв в игре.
            Отредактировано Chankaishi (2008-01-24 04:00:35)

Можно уровни бомб привезать к боевому рейтинуго, от таргона рейт боевой не растет... (ВАЖНО)
водородная дается на 16 боевом... вот вам и пожалуйста, турдно доступно в получени, именно трудно, так как получить на войне против игроков сейча бовое скадем 8 не реально, по сему запретить начисление боевого от ботов.
Трудно доступно, и дорого, все довольты.

0

41

мда
Смотрю,тут многие подписываются под снос чужих городов..
процентов 7-9 игроков всей игры, может и получат удовольствие от такой фишки))
Но!
Не нужно это!!
Мы тут не в онлайн батл гамаем) ..большинство,заходит в игру,на часок-два пару раз в сутки.
Думаете они остануться тут играть,если в один "прекрасный" день обнаружат,что какой та интернет-маньяк,занулил ему все,что он строил и изучал несколько месяцев...???

Отредактировано Sant (2008-05-05 10:00:26)

+1

42

Lich написал(а):

Можно уровни бомб привезать к боевому рейтинуго, от таргона рейт боевой не растет... (ВАЖНО)
водородная дается на 16 боевом... вот вам и пожалуйста, турдно доступно в получени, именно трудно, так как получить на войне против игроков сейча бовое скадем 8 не реально, по сему запретить начисление боевого от ботов.
Трудно доступно, и дорого, все довольты.

Выше писали уже, что при данной ситуации ТОПы будут нубов крушить, да и нетолько ТОПы а все подряд дабы рейт прокачать.... баланс нулевой получается...

+1

43

бомбы?? нафиг. не нужен тут второй огейм!!! продам акк нафиг с такими приколами.. или делайте, но бомба должна стоить в пару раз больше чем колон

0

44

На самом деле парадоксальная штука получется, с одной стороны топы (да и в дальнейшем не только они) смогут гнобить нубов только за то что "не так посмотрел" да и вариант в этом случае с рэкетирством нельзя откидывать (а прикольно тоже новая стезя грабителей (если кто-то тешит себя мечтой назватся "пиратом" или "корсаром" то буй вам на череп, "грабители" вы т.к все на суше происходит, и максимальное ваше звание это "вор в законе" а не "корсар"))))) рэкетир, отписал нубу который только выплыл из 1к рейта "Как достигнеш 3к столько то мне, иначе я как хвостом махну........." вариант привел приметивный но можно столько вариаций намутить, что............. Но с другой стороны тактика и стратегия ведения современной войны говорят за бомбу, а именно если просто рассуждать, то если вражеский бомбардировщик взлетел+пролетел на системой ПВО более слабой страны+сбросил бомбы=то и винить некого, потому как победителей не судят, ВОЙНА. Это просходило задооооолго до нашего рождения и будет оооооочень долго происходить после нас, чтобы в этом убедится достаточно залезть в инет или включить ящик или развернуть газету.(( Сильный очень быстро съедают слабых, может все-же сделать небольшую поправку в этом повседневном цикле хотябы в игре, кто ЗА голосуйте выше "ПРОТИВ".

0


Вы здесь » www.newearth.ru » Опросы/Голосование » Нужны ли бомбы наносящие какой-либо урон внутри городов?